Bienvenue à la Bibliothèque Virtuelle de l'université d'Alger >
الأطروحات الجامعية (الماجستير والدكتوراه) >
الطب والصيدلة >
الطب >
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1635/15611
|
Titre: | Etude comparative dans la cure des éventrations postopératoires de la prothèse biface intra- péritonéale laparoscopique versus de la prothèse polypropylène rétromusculaire |
Auteur(s): | BOUDIAF BOULAOUAD, Rafika Zeboudj, Ferhat |
Mots-clés: | traitement chirurgica Cancer colique Lithiases biliaires |
Issue Date: | 26-Apr-2022 |
Description: | Page 4 sur 150
Résumé :
L’éventration post-opératoire est une complication fréquente après laparotomie. La pariéto-plastie avec renfort
prothétique est le « gold standard » de son traitement.
Deux méthodes de réparation chirurgicale : laparoscopique et conventionnelle sont possibles. Notre travail a consisté
en un essai thérapeutique prospectif, multicentrique, comparant les deux techniques chirurgicales : la réparation
laparoscopique par voie intra-péritonéale (IPOM) versus la mise en place de prothèse rétromusculaire (sublay) par
voie ouverte.
L’objectif était de comparer la morbidité et principalement le taux de récidive pour les deux groupes de malades bien
appariés afin de préciser la place de la voie d’abord laparoscopique dans la cure des éventrations.
En effet, de 2012 à la fin 2018, 249 patients ont été traités, dont 142 par laparotomie et 107 par laparoscopie.
Les résultats ont montré que l’incidence de l’infection de la plaie était nulle dans le groupe coelioscopique, avec un
taux réduit de douleur post opératoire. Alors que dans le groupe des laparotomies, le taux d’infection était significatif
avec une morbidité de 10,5% contre 6,50% et toujours la nécessité d’un drainage postopératoire prolongeant la durée
d’hospitalisation.
De plus, il s’est avéré qu’il n’y avait pas de différence significative entre les deux groupes pour le taux de récidive.
Quant à la durée d’intervention et d'hospitalisation, elles ont été plus courtes pour le groupe laparoscopique.
De cette étude, qui a concerné les éventrations dont le défect était inférieur ou égal à 6 cm, il ressort que la réparation
par voie laparoscopique est une alternative de choix. Elle est plus efficace que la laparotomie. Elle est associée à une
incidence moindre d'infection de la plaie et à une durée d'hospitalisation plus courte. |
URI: | http://hdl.handle.net/1635/15611 |
Appears in Collections: | الطب
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
|